-
.
ecco la modifica all'antiritorno che ti ha suggerito Fabio al post precedente
(credo sia questa che intendeva)
la discussione è questa https://italianfishingcomunity.forumfree.it/?t=78974038 -
.Lo vorrei eliminare del tutto non attenuare. Grazie per le vostre risposte
Ciao Letni
Fabio ti ha già risposto sopra; cioè oltre al kit Jap per silenziarlo del tutto, ti ha descritto un'ammortizzatore acustico per l'antiritorno del Cardinal.
Sotto la foto (presa da pag.1 ) di un Abu Cardinal silenzioso.
In altro modo puoi installare un cuscinetto unidirezionale ed eliminare il galletto originale, otterrai l'antiritorno infinito ma perderai la possibilità di disinserirlo.... ossia, il modo per disinserire l'antiritorno infinito volendo si trova ma ti anticipo che è un casino
(stravolgeresti completamente la meccanica e oltre alla spesa folle, direi che ti converrebbe comprare un mulinello nuovo)
Edited by Ciuffo® - 16/3/2024, 21:28 -
.Ciao a tutti.
C'è qualcuno nel gruppo appassionato di queste canne?
Mi piacerebbe avere un po'di info sulla loro storia e le loro caratteristiche.
Cosa dici Ciuffo ?🤩
.... dico che è un peccato che sia cessata la produzione delle canne Hulk originali!!
Oggi esistono le "invincibile" che scimmiottano le Hulk vere e proprie, per via della grafica, ma siccome "l'incredibile hulk" è un fumetto, secondo me giocare sul nome di battesimo di una delle migliori canne al mondo per gettare fumo negli occhi alla gente, equivale a una presa per il culo.
La mia prima Hulk la comprai negli anni 80 e ti posso assicurare Leo che, per rapporto peso-potenza- affidabilità, era su un altro pianeta rispetto a tutto il resto dell'epoca.
Anzi! Possiamo dire tranquillamente che la ricetta vincente di quelle Hulk ( quel composito di carbonio e quell'intreccio di rinforzo) l'hanno fatta da padrone sino ai tempi nostri. -
.
12/02/2024 un altro anno è già passato.... 
-
Salve, per pescare le trote in laghetto può andar bene una bolognese da 5/6 metri? - Domande & Risposte.
Giusta osservazione, Bolognese Giovanni! 
Hai fatto bene a sottolineare l'aspetto "azione" della canna bolo impropriamente usata a trota lago, specialmente se questa è di produzione recente (come più facile che sia)
Inoltre, in ogni caso, anche le morbidissime bolognesi in fibra, o quelle in carbonio che vennero subito dopo, sebbene appunto tenere d'anima e tendenti al parabolico, non erano l'attrezzo più adatto per farci uno striscio decente. E' pur vero che, nel caso della pesca invernale a galleggiante, in prossimità del fondo, la bolognese può dimostrare abbastanza efficacemente la sua polivalenza. Tuttavia, più le canne sono di produzione moderna e meno sono polivalenti, ossia, più son specialistiche.
Non a caso, le canne da trota lago di ultima generazione (diciamo da galleggiante e non intendo le tremarelle) sono 5 mt. circa con un blocco teleregolabile a 4 circa.
www.daiwaitaly.it/prodotto/luvias-bolo-lake-trout-float/
Dal mio modesto punto di vista, poi, con queste soluzioni troppo moderne, più che nell'attrezzo più utile, si spazia nel paradossale. Questi ibridi tra una corta bolognese, una teleregolabile e una trota lago di difficile identificazione, solitamente invece di aiutare a far meglio un determinato lavoro, in realtà si limitano a stancare il braccio a chi le usa, e basta! Succede la stessa cosa anche quando la moda impone la pesca con canne troppo corte, dove tradendo le leggi di fisica, si fatica di più nel lancio, nella gestione dell'artificiale, ossia nel movimento del braccio atto a dargli vita durante il recupero che, in particolar modo nel combattimento col pesce. I moderni (come li chiamo io) mozziconi da spinning sotto ai 2,70mt, usati nello spazioso laghetto a pagamento sono un controsenso! Non a caso questa lunghezza non è imposta dalla tecnica, ovvero da una legge fisica che vede una leva meccanica come prolunga del braccio del pescatore per agevolarlo in un dato lavoro, ad esempio proprio nel lancio, ma bensi da una regola imposta dal mondo delle gare di pesca a spinnng.
A prova di ciò, osservate come tribola chi pesca la trota lago con ste cannette bonsai!!
Questi esperti dello spinning in laghetto, li vedi poi lanciare o combattere la trota a braccia allungate verso il cielo come farebbe un prete all'altare nel dare la benedizione (poverini mi fanno quasi tenerezza) per non parlare del mal di schiena dovuto alla postura che una canna troppo corta obbliga a tenere recuperando a canna bassa.
Aggiungo nel far notare l'assurdo e nell'intento di far riflettere sulla valenza tecnica delle scelte di marketing che dispongone l'attrezzatura moderna da pesca, il buco di mercato lasciato poi nelle canne da trota lago, dai 2.70mt a 4.20 mt. circa.
E' per questo motivo che ad esempio io, individuato un grezzo adatto allo scopo, lego canne come questa, invece di comprarne di nuove che non mi soddisfacerebbero perchè (a parte l'azione ed il maggior peso) sono proprio troppo corte o troppo lunghe.
Guarda caso, signori come questo in foto sotto, pescano con queste canne legate da me, quando senza ombra di dubbio potrebbe farlo esclusivamente e solo con ogni sorta di top di gamma commerciali appena uscite di fabbrica. Anzi! Potrebbero pescare con prototipi che la pescatori comuni vedranno a catalogo (forse) nei prossimi anni.
SOTTO LORIS FERRARI costruttore di esche, istruttore di spinning e tester tubertini ora in pensione
Concludo chiedendo gentilmente ai puristi modaioli amanti dei mozziconi da spinning usati nella trota lago, di non venire a rompermi i coglioni, nell'intento di convincemi che Dio è morto dal freddo sebbene fosse padrone della legna.
Edited by Ciuffo® - 2/2/2024, 10:49 -
Salve, per pescare le trote in laghetto può andar bene una bolognese da 5/6 metri? - Domande & Risposte.
Praticare la trota lago a bolognese potrebbe avere poco senso, comunque si può fare specialmente in inverno, quando la canna lunga ti serve per gestire l'azione di pesca con molta acqua.
Infatti le trote col freddo diventano apatiche e stazionano in prossimità del fondo, quindi si possono pescare a galleggiante, quasi da fermo, alla profondità di 5-6mt che dici o più, a seconda del lago.
Sarebbe come pescare la trota lago con la roubasienne che, non è la tecnica migliore per il caso ma in determinate cicostanze si può fare, ad esempio, se peschi molto leggero e devi stare sottovetta con la corrente o col vento in faccia.
Resta inteso che una montatura scorrevole ti permette lostesso di pescare a qualsiasi profondità con una canna più corta.
Se il laghetto che frequenti invece è profondo ad esempio 3- 3,5 - 4mt, non ha alcun senso pescare con una canna di 5 -6 mt. o più, esattamente come quando stai con l'esca più a galla.
(sarebbe un'inutile ed orrenda tribolazione)
La canna non è altro che un attrezzo che serve per farti svolgere al meglio un determinato lavoro, quindi non ci sono discriminazioni di sorta, se non quelle ignoranti.
Ci sono circostanze in cui puoi pescare le trote anche all'inglese..... ma in generale non lo staresti facendo con l'attrezzo migliore.
Edited by Ciuffo® - 2/2/2024, 01:43 -
.
Si Leo; infatti, Fabio è uno spettacolo (condivido appieno)
Si anche per la manovella del Sarfix RP, non la allungo ma bensì la cambio con una più corta.
https://italianfishingcomunity.forumfree.it/?t=76270721
Le manovelle degli ABU bc si potrebbero fare con un lamierino dello stesso spessore, col foro adeguatamente lavorato a lima.
del 125M: so per esperienza personale che esiste una manovella recuperata da un vecchio mulinello che è un pò più lunga dell'originale ma per il resto identica al 100%
(anzi sarebbe identica se non reclinabile)
Scoprii per caso sta cosa, un giorno che in garage da me aggiustavo un 125 di marco1956,
che però al momento del rimontaggio non trovavo più la manovella e montai nel suo una delle mie.
Nei giorni successivi cercai ancora la manovella del Daiwa125 di marco ma senza esito e quindi rovistando uno scatolone di mulinelli vecchi trovai questo che si montò senza modifiche.
Ora non posso scendere subito in garage per fare una foto di questa manovella perchè ho l'influenza ma se ti serve per rintracciarla lo farò appena posso. (se ho ancora quel mulinello dal quale smontai la manovella sarebbe tutto più facile)
Sono alcuni anni che uso questo 125M con la manovella aliena e devo dirti che sebbene sia come fosse la sua originale ( a parte essere reclinabile e più lunga) secondo me è un rappezzo da non ricercare.
Se vuoi questa manovella te la spedisco ( me ne servirà una el Daiwa però altrimenti sarei da capo) -
.Un saluto a tutti, sono Andrea e abito a Como. Ho trovato questo forum cercando notizie sulla frizione del crack... Spero qualcuno mi possa aiutare.. ma da quanto ho visto credo di essere nel posto giusto😂
Ciao Andrea; innanzitutto benvenuto
Notizie sulla frizione del Crack ....Contact400?
Se è questa che intendi, abbiamo già scritto tutto di più.
(non ore o gg ma anni di lavoro sommariamente VANO di tante persone)
Comunque bisogna precisare da subito che nel contact non si tratta di una frizione ma di un freno a tamburo. (che io sappia... unico caso al mondo di un mulinello fatto così)
Ogni cosa che dico te la motivo se vuoi... ad esempio perchè non è una frizione ma un freno?
Perchè una frizione è caratterizzata da dischi a pacchetto dove la forza frenante è perpendicolare alla rotazione. Il Crack Contatct400 invece ha un tamburo (solidale con la bobina) e una ganascia, dove la forza frenante è sullo stesso asse della rotazione;
va da se che la frizione non abbia alcuna interferenza (assiale) tra forza frenante e rotazione bobina, mentre al contrario anche 1 cent/mm. di oscillazione della bobina/tamburo si riperquote sulla fluidità di rotazione, cioè anche solo quel centesimo suddetto (e nel Crack si parla sempre come minimo di decimi) equivale ad un disassamento in frenata; alias 1cent. di attrito più lento da un lato (in frenata) e 1cent più stretto dal lato opposto.
Per questo la... "tra virgolette.. frizione" del CrackContact400 strappa e non può essere altrimenti.
Per questo col Crack si può pescare unicamente con frizione regolata tutta lenta o più lenta del necessario, compensando e modulando col dito indice sul 2° freno.
In pratica un irreparabile cesso di mulinello!!
(detto dall'ennesiomo masochista che usa il Contact da più di mezzo secolo)
-
.
(interessante) Variante del nodo Palomar
ANCORA NODI da non perdere
Edited by Ciuffo® - 20/11/2023, 19:45 -
.
Buona visione -
.
-
.Qualcuno mi sa consigliare?
Stavo pensando di farmi una canna da spinning telescopica sui 3mt/3.20mt potenza 15gr, partendo da un grezzo trota lago. Purtroppo non ci sono grezzi trota lago di questa potenza lunghe 3mt.
Potrei cannibalizare una canna trota lago delle stesse caratteristiche togliendo il pedone?
Pezzatura chiusa max 1/1.10 mt.
San Ciuffo...illuminami 🤩
Si Leo; gambizzare una trota lago da striscio (es quelle da bombarda) potrebbe essere una buona idea anche secondo me.
Un paio di anni addietro ho già fatto una canna del genere (da bass) per un mio amico;
sottile, leggera e potente quanto basta.
Ora su due piedi non mi chiedere i dettagli di quella canna usata che mi portò da modificare perchè non me lo ricordo; comunque non dovrebbe essere ne un'impresa impossibile ne priva di senso.
Ps: le Tubertini AREA PRO1000 da 3mt che ho legato da spinning (LINK) purtroppo non arrivano a quel casting (15gr) neanche se ci cambi il vettino solid, però spulciando in giro, qualcosa di telescopico più potente secondo me si trova, esempio, canne o grezzi da carpfishing, match o inglese.
Edited by Ciuffo® - 8/11/2023, 19:31 -
.
Ciao Goodluck23
A prescindere dal fatto che non saprei dirti se in passato ho messo le mani su questi mulinelli o meno, perchè non mi ricordo, ora fossi in te inizierei ad aprirli tutti e tre per una bella manutenzione (pulizia e lubrificazione) quindi per iniziare via la bobina ed apri il corpo.
FOTO PRESE A PRESTITO DALLA RETE
Se vuoi tentare di rimetterli in marcia da solo(cosa che ti consiglio per motivi economici) ti basta un minimo di manualità ed attrezzatura. Prima di smontarli del tutto, armati di petrolio lampante e pennello, energiche spazzolate su tutta la meccanica ed aria compressa a fasi alterne.
Hai davanti tre mulinelli identici, di cui uno funzionante al 100% da comparare agli altri per riferimento. In mancanza di un esploso, mentre lavori è sempre bene fare delle foto delle varie fasi di smontaggio, sebbene uno dei tre ti faccia da guida.
Considera che potebbero servirti dei ricambi non sempre di facile reperibilità e comunque oltre allo sbattimento per averli anche da pagare, per cui in rapporto al valore dei mulinelli rispetto alla spesa di riparazione, può darsi che ti convenga sacrificarne uno dei due rotti, da cannibalizzare.
Nel forum comunque c'è parecchia gente in grado di aiutarti.
Edited by Ciuffo® - 5/11/2023, 06:10 -
.Ecco ma i veri Mitchell turbospin moderni che costano anche poco che roba sono?li vedo spesso per i mercatini, è segno che un po' di gente li sta usando
Foro di uscita lenza piccolo con molto attrito sul filo, poco robusti ed affidabili.... il corpo flette ecc
questi turbospin come gli analoghi abumatic, spincast ecc non sono mulinelli ma giocattoli.
Vanno bene per le teleregolabili dove il mulinello più che servire in quanto tale, è una scorta di filo.
Di pro: sono leggerissimi e costano poco.
Li usano a bowfshing e per quello sono perfetti -
.
Devo iniziare a parlar male del 125M.... 
per fortuna c'è Zelli e marco1956
Si Leo: " ne ho una trentina " ma più che venderne ne comprerei altri.
Questa premessa è anche per dire che i 125 belli o pari a nuovi mi servono, mentre quelli di scarto preferisco cannibalizzarli per ricavarci i ricambi che, rifilare fregature a qualcuno;
(neppure su internet a sconosciuti)
Elettrico è un'altro candidato per l'ibrido (io Leo e lui saremmo già in tre a volerlo) ma purtroppo per partorirlo serve un tornitore disponibile e molto molto difficile da trovare.
Tornitore quasi introvabile, perchè:
1) deve avere le palle quadrate davvero
2) disposto a lavorare su un mulinello da pesca e farlo più per passione che per denaro
...e comunque voglia di ....
Tornando a noi
Mulinelli come il Nomura HiroStreet FW3500, i Colmic e gli altri menzionati nei post precedenti, secondo me vanno benissimo per la pesca all'inglese, ovvero per tutte quelle tecniche poco dinamiche dove la canna sta per lo più appoggiata.
C'è chi li usa a passata, a striscio o spinning leggero, sebbene esistano muli meno pesanti o didicati alle pesche dinamiche dove un lancio segue l'altro per tutto il tempo.
Se il peso del mulinello non è un problema, ad esempio per la pesca all'inglese di notte o al mare col vento, l'arma giusta (sempre e rigorosamente secondo me) è l'ABU 507MKII che, apparenza e similitudine di battesimo, col 506MKII non ha proprio nulla a che vedere.
Comunque tutti gli abu serie 5 e 7vnt sono ottimi per la pesca all'inglese, a patto di simpatizzare la frizione sincro che, a molti non va giù.
nuovo 507MKII ancora meglio perchè:
bobina estremamente generosa di diametro, ottimissima frizione tradizionale (non sincro come invece gli altri abu a bc) scorrevolezza, scorrimento di marcia, rapporto di recupero ed affidabilità (quest'ultima dovuta principalmente alla semplicità meccanica) potenza ecc... davvero ok
Ps Ste
Il Contact ha una frizione di merda ( anzi non è neppure una frizione ma un freno a tamburo) un recupero troppo lento e delicato per essere adatto allo spinning e se alcui spagnoli sostengono il contrario significa che di mulinelli capiscono il giusto.
Il Daiwa 125M invece è un mulinello da spinning leggero nato espressamente per far concorrenza proprio al Contact400, pensato solo per la passata.
(io all'epoca quando questi muli erano news c'ero e pescavo già da un bel pò)
Edited by Ciuffo® - 4/11/2023, 19:40
Votes taken by Ciuffo® |